我国版“绝命毒师”张正波案再审改判 被指控行为的法令适用有变

  近来，一度被媒体称为我国版“绝命毒师”的张正波案再审改判。湖北省高档人民法院确定张正波构成私运、贩卖、运送、制作毒品罪，罪名、刑期“双改”，把原判的有期徒刑11年改判为有期徒刑15年。

  这起案子历时10年，5次审理、两次改判。张正波案发时系华中科技大学化学与化工学院副教授、博士生导师。据公安部发表，2015年6月，武汉海关缉私局会同湖北公安禁毒部分破获公安部督办的张正波等人制贩毒品案子。

  檀卷资料显现，2005年起，张正波和大学同学杨朝辉建立武汉凯门化学有限公司，出产包含“3，4-亚甲二氧基甲卡西酮”“2，5-二甲氧基-4-溴苯乙胺”“4-甲基乙卡西酮”等产品。

  2013年，这一些产品均被列入《品种目录》第一类。该目录由原国家食品药品监督管理总局、公安部、原国家卫生和计划生育委员会发布，自2014年1月1日起实施。根据相关规则，如出产，需求获得药品出产答应及定点出产答应。

  “这些涉案物质当时已归于国家规则控制的，即刑法意义上的毒品。再审判定也表达了这种观念。”我国人民公安大学侦办学院副教授、禁毒教研室主任张黎表明，刑法第三百五十七条规则，毒品是指、、甲基（）、、、可卡因以及国家规则控制的其他可以使人形成瘾癖的品和。

  “这儿所称的‘国家规则’，既包含全国人民代表大会及其常务委员会拟定的法令和决议，也包含国务院拟定的行政法规、规则的行政办法、发布的决议和指令。根据国务院拟定的《品和管理条例》第3条相关规则，品和是指列入品目录、目录的药品和其他物质，品目录、目录由国务院药品监督管理部分会同国务院公安部分、国务院卫生主管部分拟定、调整并发布。”张黎说。

  张黎介绍，该案的审判进程几经曲折，2015年至2024年间先后历经一审、发回重审、重审改判、二审改判、二审再审，其华夏二审曾将4名被告人改判为不合法经营罪，主犯杨朝辉、张正波的刑期被减为13年和11年，还引发“‘绝命毒师’被吊销涉毒罪名”等评论。

  2017年3月，武汉市中级人民法院以私运、贩卖、运送、制作毒品罪，判处杨朝辉死刑延期履行、张正波无期徒刑，冯静、鲍俊喜有期徒刑各15年。2018年4月，湖北高院将案子发回重审。2019年6月，武汉市中院重审判处杨朝辉无期徒刑、张正波有期徒刑15年，鲍俊喜和冯静别离获刑13年和10年。2023年5月，湖北高院二审改判不合法经营罪，别离判处杨朝辉13年、张正波11年，鲍俊喜和冯静各8年。

  2024年12月18日，湖北高院对杨朝辉、张正波、冯静、鲍俊喜犯私运、贩卖、运送、制作毒品罪一案作出再审判定，判定成果确定原审被告人杨朝辉、张正波、冯静、鲍俊喜构成私运、贩卖、运送、制作毒品罪，别离被判处无期徒刑、有期徒刑15年、有期徒刑8年、有期徒刑8年，和相关附加刑。

  张黎以为：“比照数次判定内容不难发现，再审确定的违法现实与原一、二审判定确定的首要现实共同，首要争议点在于法令适用问题，即被指控行为是否构成涉毒罪名。”

  新精力活性物质又被称为“第三代毒品”。在最高人民检察院严重违法检察厅二级高档检察官胡耀先看来，“这类物质经过改动列管精力活性物质的化学结构，以润饰、假装分子式结构的方法躲避列管，但其成瘾性、毒害性等毒品损害还可以到达传统毒品的几十倍、几百倍、上千倍。因而，许多未列管的新精力活性物质具有等同于毒品的实质性损害。”

  在其毒品特点方面，胡耀先以为：“我国法令规则的毒品，是指‘国家规则控制的可以使人形成瘾癖的品和’。‘品’‘’仅仅法令对列管物质总称的概念，而非药品的品种区分，其间许多物质并不具有药品的根本法定特征。”

  “麻精药品的毒品特点不因意图（用处）的改动而产生改动，不该仅由于部分麻精药品有医疗等用处就扫除其毒品特点，从而否定相关行为的毒品违法性质。”张黎说。

  此外，刑法规则毒品违法维护的法益是国家对毒品的控制准则和大众健康，避免因违背毒品控制导致毒品流入不合法途径。“因而，毒品违法通常被以为是一种笼统风险犯，无须根据该行为实践形成的详细损害来加以证明。该案相关依据证明被告人是在得知相关物质被国家控制为毒品后持续不合法出产、出售并研发其他类似的替代品，契合私运、贩卖、运送、制作毒品罪的构成要件，无须专门证明这些毒品的终究流向和消费状况。”张黎说。